高清视频监控传输大PK---谁是终极赢家
2010-12-21 22:39:37
htcview
随着目前高清应用的超大数据量带宽以及实时性的要求，当传输面对高清监控的要求时，什么样的传输方式比较合适呢?很显然，视频基带、一线通、双绞线、微波这四种传输方式均无法适应高清监控传输的要求，目前只有两种传输方式在高清传输中得到了认可，一种是采用光纤专线传输：第二种则是网络传输。
光纤和光端机应用在监控领域里主要解决了两个问题：一是传输距离，一是环境干扰。双绞线和同轴电缆只能解决短距离、小范围内的监控图象传输问题，如果需要传输数公里甚至上百公里距离的图象信号则需要采用光纤传输方式。另外，对一些超强干扰场所，为了不受环境干扰影响，也要采用光纤传输方式。因为光纤具有传输带宽宽、容量大、不受电磁干扰、受外界环境影响小等诸多优点，一根光纤就可以传送监控系统中需要的所有信号，传输距离可以达到上百公里。光端机可以提供一路和多路图象接口，还可以提供双向音频接口、一路和多路各种类型的双向数据接口(包括RS232、RS485、以太网等)，将它们集成到一根光纤上传输。光端机为监控系统提供了灵活的传输和组网方式，信号质量好、稳定性高。
近些年来，由于光纤通信技术的飞速发展，光纤和光器件的价格下降很快，使得光纤监控系统的造价大幅降低，光纤和光端机在监控系统中的应用越来越普及。光纤中传输监控信号要使用光端机，它的作用主要就是实现电-光和光-电转换。一般来说，距离在二、三百米以内，并且无环境干扰、布线空间大的场所，可以考虑使用同轴电缆;当传输距离在两公里以内，或者环境干扰大、布线要求紧凑的场所，建议使用双绞线;距离达到几公里或更远时，光纤就是必然选择了。
基于光纤传输衰减小、频带宽、不受电磁波干扰、保密性好等优点，光纤传输成为解决长距离高清视频监控高速传输系统的最佳解决方式;但是光纤传输存在长距离高成本的考虑。
再来看看网络传输：
高清意味着高带宽。而高清监控在传输这一环节往往受到带宽的影响。在视频压缩算法经济的情况下，一般说传统模拟编码D1(720×576)画质的码流为2M左右，那么以720P计算，码流约是D1的2倍，带宽达到4M左右，而采取1080P计算，码流更是D1的5倍，所用带宽约为10M。以100M以太网为例，在确保流畅的前提下，实际上同时只能承载5路左右的高清图像。如果同一视频源有多个用户访问，占用的带宽会更大。
以下为目前电信可以提供的带宽：
ADSL512k
2M动态
2MDDN
4MDDN
10MDDN
100MDDN
可以看出，目前的互联网是远远不能够承载多路高清画质的，除非建立专网传输。但是专网传输也要考虑系统自身条件，比如使用高清摄像机的数量、平均码流和满足实际监控需要所需要的码流(带宽)，这时你可能会发现传统的百兆网也许只能容纳几个高清视频流的传输，构建专网看来也不是容易的事儿。
不过从目前视频监控系统的经济性的要求出发，网络传输已成为最经济型的传输方式选择。
从上面对比可以看出，光纤传输和网络传输各有优劣，不过从目前的发展趋势来看，随着网络传输技术的迅猛发展，局域网也会逐渐朝1000M甚至10000M方向发展。同时，如果采用网络摄像机--网线--交换机--光纤收发器--光缆--光纤收发器--交换机--网线--PC式管理观看服务器--液晶屏这样的光网传播形式，甚至可以使带宽达到数G以上。
本信息编辑：周裕春 zhouyuchun08 @163.com 详细信息请浏览公司官方网站： http://www.htcview.com